Вопрос читателя
Если Бог создал всё, тогда кто создал Бога?
Фраза «Бог создал всё» в классическом богословии означает всё сотворённое, а не самого несотворённого Творца.
Ответ редакции
Редакция
Если Бога нет
В классическом христианском понимании Бог не относится к классу возникших вещей: Он безначален. Поэтому вопрос не продолжает ту же причинную цепь, но остаётся обязанность объяснить, почему это не произвольное исключение.
Преподобный Иоанн Дамаскин различает безначального Бога и всё сотворённое. Бог здесь не первый предмет очень длинной цепочки, а Творец времени и самого различия между возникшим и невозникшим. Поэтому утверждение «у всего есть причина» было бы неточной посылкой. Космологический аргумент обычно говорит: объяснения требует то, что возникает, зависит или могло бы не существовать. Однако ответ одним определением недостаточен. Критик может спросить, почему необходимой нельзя считать саму Вселенную или более фундаментальную физическую реальность. Сторонник теизма должен независимо показать, что мир обладает признаками зависимости, а понятие необходимого основания непротиворечиво и объяснительно полезно. Так что вопрос «кто создал Бога?» не опровергает классический теизм, но указывает на настоящее место спора: обосновано ли различие между зависимым миром и безначальным основанием.
Основания и источники
- Христианское богословие называет Бога несотворённым и безначальным.
- Причинного объяснения требуют возникшие или зависимые сущности, а не всё без различия.
- Особый статус Бога нельзя считать доказанным только потому, что он включён в определение.
- Преподобный Иоанн Дамаскин. «Точное изложение православной веры», книга II, главы 1–2
- Stanford Encyclopedia of Philosophy. Cosmological Argument
- Stanford Encyclopedia of Philosophy. Principle of Sufficient Reason
Сильное возражение: Назвать Бога необходимым, а мир зависимым может быть специальным исключением, созданным ради желаемого вывода.
Предел ответа: Ответ разъясняет внутреннюю логику классического теизма, но не доказывает, что безначальное личное основание действительно существует.
Внешняя рецензия на эту версию не опубликована.
По этой теме: Почему существует нечто, а не ничто?